quarta-feira, 14 de outubro de 2009

Aposentadoria

Esta em tramitação na Câmara dos deputados em Brasília, assunto de extrema relevância para classe trabalhadora. O projeto que estabelece o fim do fator previdenciário, e a equiparação do reajuste dos aposentados ao salário mínimo. Projeto de autoria do Senador Paulo Paim, do PT, do Rio Grande do Sul, projeto esse que conta com o apoio de diversos setores entre eles a Confederação dos Aposentados, e de deputados de todos os partidos políticos. Do outro lado esta um substitutivo do Deputado Pepe Vargas, do PT, do Rio Grande do Sul, que conta com o apoio do Governo Federal, da CUT e da Forsa Sindical. Em minha opinião, esse substitutivo, não serve, pois ao invés de propor o fim do famigerado Fator Previdenciário, aumenta o idade e o tempo de contribuição, desta forma penalizando os trabalhadores que já estão no final de sua jornada de vida. Por outro lado os nossos filhos, esses com certeza não se aposentarão, pois devido à alta rotatividade e a informalidade, somado a escassez de emprego só vai alcançar a aposentadoria aos setenta anos se chegarem lá. Abaixo opiniões importantes:

Wagner Gomes – Não podemos aceitar está nova proposta de aposentadoria 95/85, vamos supor que um trabalhador contribua 25 anos de sua vida com a previdência, coisa rara atualmente, por causa do desemprego e informalidade, o cidadão só irá se aposentar com 70 anos de idade. Hoje a expectativa do povo brasileiro é de 70 anos, isso sem contar os trabalhadores da construção civil que jamais irão se aposentar, haja visto a expectativa de vida menor. A justificativa que o seguro desemprego irá valer o dobro na contribuição é uma piada, nosso principal problema é a falta de emprego. A proposta aprovado no Senado Federal e agora tramita na Câmara dos Deputados foi acordado com os Presidentes das Centrais, vamos cumprir este acordo e reiteramos o nosso apoio aos aposentados e pensionistas, representados aqui pela COBAP.

Senador Paulo Paim – O governo utiliza a argumentação do déficit na previdência para não conceder o reajuste aos aposentados e a aprovação do Fator Previdenciário. Porque nenhum membro do governo sugere alternativas para acabar com o Déficit. Vamos usar o dinheiro do Pré-Sal para está destinação, não faz isso porque não existe déficit. O exemplo da Noruega é muito bom, lá a aposentadoria vem com o salário integral e após ele vir não existe mais desconto.
Deputada Elcione Barbalho – Assumo o compromisso com todos os aposentados e pensionista deste país em defender está causa. Proponho montar uma comissão para visitarmos o Ministro Pimentel e o Presidente Lula para sensibilizarmos sobre a importância desta matéria. Diversos outros Deputados usaram da palavra, resumidamente: - A mobilização dos aposentados é a pedra de toque para aprovar os projetos de interesse dos aposentados na Câmara dos Deputados, a proposta do Governo está na mídia diuturnamente, para reverter este quadro só pressão da base perante os deputados. - O governo nunca colocou dinheiro na previdência, sempre redirecionou os recursos para outros setores. - O PSB assumiu o compromisso dos seus 29 deputados votarem a favor dos aposentados, contra o acordo do governo. - Não podemos vincular a lei do reajuste do salário mínimo vinculado ao PIB, ao projeto dos aposentados é querer ganhar de um lado e perder do outro. Usar o trabalhador contra os aposentados. - Não aos SUBSTITUTIVOS ao projeto do Senador Paulo Paim. Fotos:

2 comentários:

Unknown disse...

Menos tempo de trabalho e maior aposentadoria

O substitutivo negociado com o governo Lula e Centrais Sindicais, pelo deputado federal Pepe Vargas (PT/RS), vai garantir menos tempo de trabalhar para conseguir benefício integral. Esta é a síntese da chamada fórmula 95/85. A soma da idade com o tempo de contribuição deve ser 95 para homens e 85 para mulheres. Atualmente, com a incidência do fator previdenciário, as perdas podem chegar a 40% nos salários. O trabalhador que se aposenta por tempo de contribuição aos 51 anos de idade, por exemplo, precisa trabalhar mais 8 anos para garantir o benefício integral. Com a nova regra diminui para 4 anos e meio o tempo de trabalho. Além disso, a exclusão de 30% das piores contribuições (atualmente é 20%) aumenta o valor do salário para os novos aposentados.
O deputado também é favorável a extinção do fator previdenciário, criado no governo do PSDB, porém o governo Lula adiantou que irá vetar a proposta se passar no Congresso como está apresentada. Portanto, foram mais de 60 audiências públicas para se chegar a uma alternativa que traz ganhos reais aos trabalhadores. Do contrário, fica tudo como está. O substitutivo já é um avanço para a classe trabalhadora, reconhecido pelo próprio autor do projeto de extinção do fator, senador Paulo Paim.

Rafael Martinez Fortes

Unknown disse...

Acho que a proposta do Pepe melhora em relação ao que se tem. Mas para mim a questão principal não é como fica situação daqueles que aposentaram-se ou irão se aposentar, mas daqueles que nunca vão atingir o tempo de contribuição, nem os 180 meses exigidos para aposentadoria por idade. E também das donas de casa, que trabalham uma vida inteira, muitas desde a infância, e nunca irão aposentar-se.
Comparando-se com estes, os aposentados ou aposentandos são privilegiados.